Identiteettiäni määrittää monta asiaa, mutta tätä blogia lukevan on ehkä oleellista tietää, että olen kristitty, pappi, ja homoseksuaali. Itse en pidä homoseksuaalisuuttani ristinä, mutta usein tuntuu, että niin minun muka kuuluisi kokea, kun määrittelen itseni myös kristityksi. Haluan kirjoittaa siitä, mitä näen ja koen maailmassa, jossa ristejä on monenlaisia. Minulla on omani ja sinulla omasi.
perjantai 27. kesäkuuta 2014
Kuka kelpaa Jumalan syliin?
Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat eronneet kirkosta, koska he ovat kokeneet kirkon syrjivän homoseksuaaleja. Kyllä minä ajattelen, että kannattaisi kuitenkin pysyä kirkon jäsenenä, että olisi hyvä jäädä kirkkoon ja yrittää vaikuttaa sisältäpäin. Toivon, että ihmiset äänestäisivät seurakuntavaaleissa taas tänä syksynä ja jopa asettuisivat itse ehdolle. Silti ymmärrän oikein hyvin niitä, jotka ovat kirkon jättäneet.
Kun aina vaan iskee päin näköä jonkun ’suuren kristityn’ kommentti, jossa Raamattu ja Jumala otetaan omien mielipiteiden oikeuttajaksi ja tuupataan toisia ihmisiä, lähimmäisiä suoraan helvetin tuleen, niin turha se on ihmetellä, ettei se sanoma Jumalan kaiken voittavasta rakkaudesta oikein enää mene läpi. ’Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi’ on käsky, jota jokaisen meistä olisi hyvä vähän reflektoida– eikä ihan vähänkään.
Kun vuodesta toiseen eteen tulee näitä toisten ihmisyyden kieltäviä kommentteja, olisi ihme, jos se ei vähitellen vieroittaisi myös siitä, hänestä tai niistä, kenen nimissä näitä kommentteja heitetään. Kyse voi olla Raamatusta, Jumalasta, kristityistä tai kirkosta. Kaikkea esiintyy. Kun siis samaa sukupuolta olevan kanssa suhteessa elävät ihmiset tuomitaan helvettiin, kielletään heidän oikeutensa elää täyttä elämää sellaisina, millaiseksi Jumala on heidät eli meidät luonut. Seksuaalisuus on luovuttamaton osa ihmisen identiteettiä, joka on läsnä kaikessa – ei vain siellä sänkytouhuissa, joista nämä tuomitsijat myös aivan absurdilla tavalla tykkäävät fantasioida.
Miten syvästi osuvatkaan nämä samat toisia ulossulkevat heitot myös meidän hengelliseen identiteettiimme? Eikä ihmisen itsensä tarvitse olla homoseksuaali tullakseen satutetuksi näistä kommenteista. Kyse on ihmisyydestä ja sen kunnioittamisesta, jokaisen oikeudesta olla sitä, mitä hän on.
Kun siis vuosia kuulee ja näkee näitä satuttavia, rikkirepiviä lausahduksia, niin en ihmettele, ettei joku enää pidä kirkkoa turvallisena tilana – ajatellaan sitä sitten kirkkorakennuksena tai kristittyjen yhteisönä. Sitä haluaa suojella itseään ja hakeutua sinne, missä voi olla varma siitä, että tulee hyväksytyksi. Haluaa mennä niiden joukkoon, jotka varmasti suhtautuvat lämpimästi ja rakastavasti.
Ja niin asiat kääntyvät päälaelleen. Niin Jumalan rakkaus, jota meidät on kutsuttu välittämään eteenpäin, vääristyy joksikin ihan muuksi ja karkottaa ihmisiä luotaan, karkottaa ihmisiä pois Jumalan rakastavasta sylistä, johon ihan jokainen meistä on tervetullut. Sitä itken tänään, koska kaikesta huolimatta minä koen saavani levätä Jumalan rakastavassa sylissä – myös tässä vajavaisten ihmisten kirkossa, joka kuitenkin syvimmiltään on muistuttamassa siitä, että jokainen ihminen on kaunis ja Jumalan rakkauden arvoinen.
Voi kun kaikki muutkin löytäisivät siihen rakastavaan syliin, vaikka tiellä joskus onkin niitä 'opetuslapsia', jotka yrittävät estää joitakin Jumalan lapsia sinne pääsemästä. Siinä sylissä on nimittäin oikeasti turvallista olla – ja nimenomaan yhdessä toisten kanssa. Ja lopulta uskon myös niiden syrjiviä puheita viljelevien 'opetuslasten' lepäävän siinä samassa sylissä, koska jokainen meistä pääsee sinne ihan vain Jumalan armon ansiosta.
torstai 26. kesäkuuta 2014
Miksi itken tänään
Kristillisen uskon ytimessä on ajatus siitä, että jokainen
ihminen on Jumalan kuva ja sellaisena aivan yhtä arvokas – siis jokainen
ihminen. Luterilaisuuteen taas kuuluu se ajatus, että erotetaan uskon ja elämän
osa-alue eli pelastukseen ja etiikkaan liittyvät asiat siten, että edelliseen
liittyviä oppeja ei koskaan muuteta mutta siihen elämään liittyvää aluetta
arvioidaan aina uudelleen joka ajassa tietämyksen lisääntyessä. Tältä pohjalta
on tehty monia muutoksia kirkon oppiin. Esimerkiksi naisten pappeus on
hyväksytty pitkälti tältä pohjalta. Orjuuskin on jo ajat sitten tuomittu.
Nyt elämme sitä aikaa, jolloin suhtautumista samaa
sukupuolta olevien parisuhteisiin arvioidaan kirkossamme uudelleen. Toiset vaan
pitävät edelleen kiinni siitä käsityksestään, että on täysin oikeutettua
tuomita nämä suhteet. Senkin vielä ymmärrän. On vaikeaa muuttaa käsityksiään
asiassa, joka koskettaa meitä jokaista niin vahvasti, koska se koskettaa meidän
jokaisen seksuaalisuutta, yhtä identiteettimme intiimeimmistä osa-alueista. Se,
mitä en ymmärrä, on se, että kirkossamme ei edelleenkään ole nollatoleranssia
seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä syrjivälle puheelle. Mielipiteensä siis saa
pitää, mutta törkeällä tavalla sen ilmaisemista ei tule sallia. Ei sitä sallita
suhteessa etnisiin vähemmistöihinkään.
Se, että sallimme syrjivän puheen, johtaa suoraan siihen,
että meitä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kuuluvia kiusataan. Oman
mielipiteensä nimissä – tai yleensä jopa Raamatun ja Jumalan nimissä nämä
ihmiset lyövät meitä kuin vierasta sikaa. Sitten vielä jotkut vaativat, että ’molempien
osapuolien’ pitäisi kunnioittaa toinen toistensa mielipiteitä. Vai että
mielipiteitä? Ne ovat tosiaan mielipiteitä näillä, jotka meistä loukkaavasti
puhuvat maalaillen milloin mitäkin penistä anukseen –fantasioitaan. Joillekin
meistä kyse on kuitenkin meidän ihmisoikeuksistamme, meidän oikeudestamme olla
täysiä ihmisiä myös seksuaali- tai sukupuoli-identiteettimme suhteen. Meille se
ei ole vain mielipide vaan meidän elämäämme.
Osallistuin tänään Yhteys-liikkeen järjestämään seminaariin
aiheesta ’Kirkkokiusattu, kirkkosiunattu’. Kerroin siellä, kuinka yksi
opiskelija tuli aikoinaan käännyttämään minua heteroksi, eheyttämään minua
sanan varsinaisessa merkityksessä. Mietin ääneen, pitääkö minun pappina sietää
sellaista käytöstä, kun tullaan suoraan arvostelemaan sitä, mitä olen, ja
vaatimaan Raamatun ja Jumalan nimissä, että minun tulee muuttua ellen halua joutua
helvettiin – tai johtaa muita sinne. Ammattiliiton lakimies totesi siihen
jotenkin tähän tapaan: ’On kyse
työturvallisuudesta. Niin kuin portsaria ei saa vetää turpaan, niin kirkon
työntekijää ei saa uhata tai loukata. Työnantajan tulee huolehtia siitä, että
ihminen voi tehdä työtään rauhassa. Ei se ole mitään sielunhoitoa, että seurakuntalainen
käy haukkumassa papin, kun siltä tuntuu.’
Minä itken.
Minä itken tätä maailmaa. Minä itken jokaista seksuaali- ja/tai
sukupuolivähemmistöön kuuluvaa ihmistä, jota on satutettu Raamatun, Jumalan tai
kirkon nimissä. Olen yksi heistä, mutta vain yksi. Moni on kokenut vielä paljon
pahempaa. Taistelu ei ole päättynyt, ei kirkossa eikä yhteiskunnassa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)